Tributos sobre o Lucro no Brasil: Aspectos Contábeis, Fiscais e Implicações Práticas à Luz do CPC 32

O objetivo deste artigo é analisar, de forma sistemática e aplicada, os principais aspectos contábeis e fiscais relacionados aos tributos sobre o lucro no Brasil, com ênfase nos regimes do Lucro Real e nos desdobramentos técnicos e normativos introduzidos pelo CPC 32 – Tributos sobre o Lucro. A abordagem adotada considera o entrelaçamento entre a contabilidade societária e a fiscal, a lógica dos ajustes via LALUR, a natureza das diferenças permanentes e temporárias, e os efeitos do reconhecimento de ativos e passivos fiscais diferidos na mensuração do resultado contábil.

A tributação sobre o lucro é, por natureza, um campo de interseção entre a contabilidade financeira e o direito tributário. Em países como o Brasil, onde a legislação fiscal historicamente exerceu forte influência sobre as práticas contábeis societárias, esse entrelaçamento assumiu contornos particularmente complexos. O processo de convergência às normas internacionais de contabilidade – iniciado com a promulgação da Lei n.º 11.638/07 e institucionalizado pela adoção obrigatória do CPC 32 – impôs a necessidade de dissociação entre os critérios fiscais e contábeis, especialmente para empresas sujeitas à tributação pelo Lucro Real.

A dissociação, entretanto, não ocorreu de forma isenta de conflitos. Um problema prático recorrente enfrentado por contadores, auditores e analistas é a apuração de tributos sobre o lucro em contextos nos quais a contabilidade societária reconhece receitas ou despesas com base no regime de competência, mas a legislação fiscal determina o reconhecimento pelo regime de caixa ou com critérios próprios. Essa desconexão gera diferenças temporárias, exigindo ajustes técnicos no reconhecimento de tributos diferidos e, consequentemente, impactando o lucro líquido reportado nas demonstrações financeiras.

Para ilustrar esse dilema, considere o seguinte caso: uma empresa reconhece, no exercício de 20X0, uma despesa com provisão para perdas com créditos de liquidação duvidosa (PECLD) de R$ 1 milhão. Do ponto de vista societário, essa despesa é legítima, refletindo o princípio da prudência. Do ponto de vista fiscal, entretanto, tal despesa não é dedutível naquele exercício, sendo adicionada ao lucro contábil na Parte A do LALUR. Caso essa perda se realize no exercício seguinte (20X1), ela será então excluída, gerando efeitos fiscais compensatórios. O correto tratamento dessa situação depende do reconhecimento de um ativo fiscal diferido no exercício de 20X0, seguido de sua reversão no exercício subsequente – procedimento que exige domínio técnico das normas contábeis, fiscais e das práticas de controle gerencial.

Ao longo deste artigo, esse e outros exemplos serão utilizados para discutir, à luz da teoria e da evidência empírica, os desafios e implicações da contabilização dos tributos sobre o lucro no Brasil. A análise incluirá dados e demonstrações extraídas de companhias abertas brasileiras, como Braskem, Marfrig e Gerdau, que evidenciam os impactos materiais dos tributos diferidos sobre seus resultados. Ao final, serão discutidas as implicações práticas para o exercício da contabilidade profissional, para a análise econômico-financeira e para a formulação de políticas públicas voltadas à transparência e neutralidade da tributação corporativa.

 

2. Desenvolvimento

2.1 A Separação entre Contabilidade Societária e Fiscal: Da Influência do Fisco à Convergência às IFRS

Historicamente, a contabilidade no Brasil esteve fortemente subordinada às exigências do Fisco, a ponto de o lucro contábil ser frequentemente moldado de acordo com os critérios da legislação tributária. Até o final da década de 2000, era comum que empresas ajustassem suas demonstrações financeiras para minimizar o lucro tributável, mesmo que isso comprometesse a qualidade da informação contábil para fins decisórios. Essa prática, conhecida como “contabilidade fiscal”, refletia uma visão legalista da escrituração contábil, pouco alinhada com os princípios de relevância e fidedignidade das normas internacionais.

Com a edição da Lei n.º 11.638/2007 e da Lei n.º 11.941/2009, o Brasil iniciou um processo formal de convergência às International Financial Reporting Standards (IFRS), liderado pelo Comitê de Pronunciamentos Contábeis (CPC). Para preservar a neutralidade tributária durante esse período de transição, foi instituído o Regime Tributário de Transição (RTT), por meio da Medida Provisória n.º 449/2008, posteriormente convertida na Lei n.º 11.941/09. O RTT determinava que as alterações introduzidas pelas IFRS não surtiriam efeitos fiscais até que nova legislação tributária fosse aprovada.

Com isso, consolidou-se a separação entre a contabilidade societária, elaborada com base nas normas internacionais, e a contabilidade fiscal, baseada no Regulamento do Imposto de Renda (RIR/99). No regime do Lucro Real, as empresas passaram a calcular a base de incidência do IRPJ e da CSLL com base no lucro contábil ajustado por adições, exclusões e compensações, registrados no LALUR – Livro de Apuração do Lucro Real. Esse instrumento ganhou centralidade na gestão tributária das companhias e exigiu maior integração entre áreas contábil, fiscal e jurídica.

No plano normativo, o tratamento contábil das diferenças entre lucro contábil e lucro fiscal passou a ser regido pelo Pronunciamento Técnico CPC 32 – Tributos sobre o Lucro, convergente com a IAS 12. Esse pronunciamento define critérios para reconhecimento, mensuração e evidenciação de ativos e passivos fiscais diferidos, com base nas diferenças temporárias e na expectativa de realização de lucros tributáveis futuros. Sua correta aplicação exige não apenas conhecimento técnico, mas também julgamento contábil em contextos de incerteza.

A tabela abaixo sintetiza as diferenças principais entre os enfoques societário e fiscal após a adoção das IFRS:

Critério	Contabilidade Societária (IFRS + CPCs)	Contabilidade Fiscal (RIR/99)
Base de reconhecimento	Regime de competência	Regime misto (competência + exceções legais)
Objetivo principal	Informação útil para investidores e credores	Cálculo do tributo devido
Autoridade normativa	CPC / CVM / IASB	Receita Federal / RIR / INs
Reconhecimento de provisões	Com base em estimativas e riscos	Em geral, dedutível apenas quando realizadas
Equiparação entre LAIR e Lucro Real	Não obrigatória (diferenças esperadas)	Requer ajuste via LALUR

Esse cenário de dupla contabilidade exige do contador um papel técnico, ético e analítico, pois ele deve não apenas aplicar corretamente normas distintas, mas também comunicar com clareza os efeitos dessas diferenças para usuários diversos das demonstrações contábeis.

 

2.2 O LALUR e os Ajustes ao Lucro Contábil: Adições, Exclusões e Compensações

Para as empresas tributadas pelo regime do Lucro Real, o ponto de partida para a apuração do lucro tributável é o Lucro Líquido do Exercício (LAIR), apurado segundo as normas societárias. No entanto, esse lucro deve ser ajustado conforme disposições da legislação fiscal, dando origem ao chamado Lucro Real. O instrumento técnico-contábil para operacionalizar essa reconciliação é o LALUR – Livro de Apuração do Lucro Real, hoje em formato eletrônico (e-LALUR), dividido em duas partes: Parte A, destinada aos ajustes no período corrente, e Parte B, ao controle de efeitos que se projetam para exercícios futuros.

A legislação fiscal brasileira, especialmente o Regulamento do Imposto de Renda (RIR/2018), prescreve três tipos de ajustes ao lucro contábil:

a) Adições

As adições são acréscimos ao lucro contábil, correspondentes a despesas ou perdas reconhecidas na contabilidade societária, mas que não são dedutíveis para fins fiscais. As principais hipóteses de adição incluem:

• Provisões não efetivamente realizadas (trabalhistas, fiscais, garantias);
• Multas administrativas e tributárias;
• Despesas com brindes e doações não autorizadas;
• Resultado negativo de equivalência patrimonial;
• Depreciação sobre valores de reavaliação não reconhecidos fiscalmente.

Exemplo prático (DRE vs. LALUR):
Em 20X0, uma empresa reconhece R$ 1.000 em provisão para garantias futuras. Contabilmente, isso reduz o lucro. No entanto, como tal provisão não é dedutível, o valor é adicionado no LALUR, aumentando o Lucro Real para fins de IRPJ/CSLL.

b) Exclusões

As exclusões consistem na retirada de receitas ou ganhos reconhecidos na contabilidade societária que não são tributáveis de acordo com a legislação fiscal. Entre os casos comuns:

• Receita de dividendos recebidos de coligadas avaliadas pelo custo;
• Reversão de provisões anteriormente adicionadas;
• Resultado positivo de equivalência patrimonial;
• Receitas com contratos de longo prazo com o governo, já reconhecidas contabilmente, mas ainda não tributáveis.

Exemplo prático:
No exercício de 20X0, a empresa reconhece contabilmente R$ 1.000 como resultado de equivalência patrimonial. Como essa receita não é tributável, deve ser excluída na Parte A do LALUR, reduzindo o Lucro Real.

c) Compensações

A legislação permite que prejuízos fiscais acumulados em exercícios anteriores sejam compensados com lucros futuros, até o limite de 30% do Lucro Real apurado no período. Essa limitação impõe um diferimento fiscal, na medida em que parte do lucro permanece tributável mesmo havendo prejuízos acumulados.

Exemplo prático (MARFRIG – 2010):
A empresa apresentou um resultado contábil negativo em X0, gerando um ativo fiscal diferido. No exercício seguinte (X1), com lucro contábil positivo, pôde compensar parte do prejuízo anterior, reduzindo a base de cálculo do IR e CSLL.

Considerações operacionais do LALUR:

Ajuste	Impacto sobre o Lucro Real	Regime	Exemplo
Adição	Aumenta	Fiscal	Provisão trabalhista não realizada
Exclusão	Reduz	Fiscal	Receita de dividendos não tributável
Compensação	Reduz	Fiscal (limitado)	Prejuízo acumulado de exercícios anteriores

Esses ajustes são formalizados no e-LALUR, cuja correta manutenção é obrigatória para fins de fiscalização e auditoria. A omissão ou erro nos registros pode acarretar autuações fiscais relevantes, especialmente em grandes companhias.

 

2.3 Diferenças Permanentes e Temporárias: A Reconciliação entre Resultado Contábil e Lucro Tributável segundo o CPC 32

A adoção das normas internacionais de contabilidade no Brasil e a consequente separação entre os critérios societários e fiscais exigiram o reconhecimento, pela contabilidade, dos efeitos fiscais futuros das diferenças entre o lucro contábil e o lucro tributável. O instrumento normativo que disciplina essa matéria é o Pronunciamento Técnico CPC 32 – Tributos sobre o Lucro, convergente à IAS 12.

De acordo com o CPC 32, a diferença entre o resultado contábil (LAIR) e o lucro tributável (Lucro Real) pode ser classificada em dois grandes grupos:

a) Diferenças Permanentes

As diferenças permanentes são aquelas que não se revertem ao longo do tempo. Elas existem exclusivamente no resultado contábil ou exclusivamente no lucro tributável, mas não nos dois. Como não geram efeitos fiscais futuros, não são objeto de reconhecimento de tributos diferidos.

Exemplos clássicos:

• Multas e doações não dedutíveis (existem apenas contabilmente);
• Receita de equivalência patrimonial (excluída do Lucro Real, mas reconhecida no LAIR).

Exemplo numérico (slide):
LAIR = R$ 31.000
Receita de equivalência: R$ 1.000 (diferença permanente)
Lucro Real = R$ 30.000
→ Nenhum imposto diferido é reconhecido.

b) Diferenças Temporárias

As diferenças temporárias ocorrem quando receitas ou despesas são reconhecidas em períodos distintos para fins contábeis e fiscais. Por afetarem o lucro tributável em exercícios futuros, devem gerar o reconhecimento de tributos diferidos.

As diferenças temporárias se dividem em:

• Dedutíveis no futuro (Ativos fiscais diferidos): despesas reconhecidas contabilmente antes de serem aceitas fiscalmente.
• Tributáveis no futuro (Passivos fiscais diferidos): receitas reconhecidas contabilmente antes de sua tributação.

Exemplo de ativo fiscal diferido (slide PECLD):

• Em X0, a empresa registra uma despesa de R$ 1.000 com PECLD, não dedutível naquele exercício.
• No LALUR, o valor é adicionado ao lucro contábil.
• Reconhece-se um ativo fiscal diferido de R$ 340 (34%).
• Em X1, com a efetiva perda, ocorre a exclusão no LALUR e a baixa do ativo fiscal diferido.

Exemplo de passivo fiscal diferido (slide receita de longo prazo):

• Receita reconhecida contabilmente em X0, mas não tributável naquele ano.
• O valor é excluído no LALUR.
• Reconhece-se um passivo fiscal diferido.
• Em X1, quando a receita se torna tributável, há a reversão do passivo diferido.

Abaixo, apresentamos um quadro-resumo com os principais efeitos e lançamentos contábeis:

Tipo de Diferença	Exemplo	Efeito Fiscal Futuro	Conta Contábil Reconhecida
Permanente	Multas, equivalência patrimonial	Nenhum	Nenhum
Temporária – Ativo	PECLD, provisões trabalhistas	Dedução futura	Ativo fiscal diferido
Temporária – Passivo	Receita diferida (ex: governo)	Tributação futura	Passivo fiscal diferido
Compensação de prejuízo	Prejuízo fiscal de anos anteriores	Dedução futura (limitada)	Ativo fiscal diferido (cond.)

 

Importância para a qualidade da informação contábil

O reconhecimento de tributos diferidos promove a correta mensuração da despesa tributária no resultado do exercício, aproximando a carga tributária reconhecida da efetivamente devida ao longo do tempo. Entretanto, esse processo exige julgamento profissional, especialmente nos casos de ativos fiscais diferidos sobre prejuízos fiscais acumulados, que só podem ser reconhecidos se for provável a realização de lucros tributáveis futuros.

Esse ponto foi objeto de destaque em diversos pareceres técnicos da CVM e nas demonstrações financeiras de empresas como a Gerdau e a Marfrig, cujos saldos expressivos de prejuízos acumulados exigiram nota explicativa específica sobre a probabilidade de recuperação desses ativos.

 

2.4 Tributos Diferidos e Seus Impactos na Análise Contábil e Financeira das Empresas

O reconhecimento de ativos e passivos fiscais diferidos, conforme previsto no CPC 32, pode gerar impactos significativos nas demonstrações contábeis, afetando não apenas o lucro líquido, mas também indicadores financeiros como ROE, margem líquida, EBITDA ajustado e valor contábil por ação. A correta leitura e interpretação desses efeitos é essencial para contadores, analistas financeiros e investidores.

2.4.1 O Caso Marfrig (2010): Ativo Fiscal Diferido e Reversão de Prejuízos

Em 2010, a Marfrig reportou, conforme demonstrações publicadas, um lucro líquido que foi fortemente impactado por tributos diferidos ativos. Apesar de apresentar prejuízo contábil no exercício anterior, a empresa reconheceu ativos fiscais diferidos sobre prejuízos fiscais acumulados, com base em projeções de rentabilidade futura.

Esse movimento resultou em uma situação contábil peculiar: o lucro líquido foi positivo mesmo com uma LAIR negativa, como demonstrado nos slides do curso (caso Marfrig 2010). Isso ocorreu porque a constituição do ativo fiscal diferido gerou um efeito positivo na linha de “imposto de renda e contribuição social”, transformando uma despesa em receita contábil.

Esse tipo de situação exige análise crítica dos usuários das demonstrações contábeis: trata-se de um lucro sustentável? Ou decorre de reconhecimento contábil de ativo que depende de premissas futuras incertas?

Reflexão importante para a análise fundamentalista: ativos fiscais diferidos inflacionam o lucro líquido sem representar necessariamente geração de caixa no curto prazo. O analista deve observar notas explicativas e simulações de realização desses ativos para avaliar sua legitimidade.

2.4.2 Braskem e o Regime Tributário de Transição (RTT)

Em 2010, a Braskem foi uma das companhias que mais evidenciaram os efeitos do RTT. Como descrito nos slides, a empresa reportou em suas notas explicativas os impactos da neutralização tributária das normas do IFRS, especialmente no que tange à mensuração de ativos e passivos por valor justo, provisões, reavaliações e equivalência patrimonial.

O RTT impediu que essas mudanças contábeis alterassem o lucro tributável, exigindo lançamentos de ajustes fiscais no LALUR e, em diversos casos, o reconhecimento de passivos fiscais diferidos. A análise da DRE da empresa permite observar uma diferença relevante entre a despesa contábil de tributos e os valores efetivamente pagos, evidenciando o papel dos diferimentos.

2.4.3 Gerdau: Transparência no Reconhecimento e Reversão de Diferidos

A Gerdau, em sua demonstração de 2010, destacou de forma pedagógica a metodologia de cálculo dos tributos diferidos ativos e passivos, em especial no que se refere à recuperação de prejuízos fiscais anteriores. A empresa explicitou os critérios utilizados para demonstrar a probabilidade de geração de lucros futuros – pré-condição para o reconhecimento do ativo fiscal diferido.

Esse é um ponto central do CPC 32: ativos fiscais diferidos não podem ser reconhecidos indiscriminadamente. Eles exigem evidência objetiva, como orçamentos plurianuais, histórico de lucros, planejamento tributário aprovado e indicadores setoriais. A Gerdau apresentou tais evidências nas suas notas explicativas, dando maior confiabilidade aos números reportados.

---

2.4.4 Efeitos sobre Indicadores de Desempenho

O reconhecimento de tributos diferidos pode alterar significativamente a leitura de indicadores contábeis e financeiros. Considere os seguintes impactos:

Indicador	Impacto dos Diferidos	Risco Analítico
Lucro Líquido	Pode ser inflado por reconhecimento de ativo diferido	Lucro não recorrente
Margem Líquida	Distorcida pela diferença entre resultado e caixa	Superestimação da lucratividade
EBITDA vs. Lucro Líquido	Diferenças aumentam a distância entre indicadores	Pode indicar inconsistência operacional
ROE	Inflado por lucro contábil elevado	Pode comprometer avaliação de rentabilidade
Valor contábil por ação	Elevado artificialmente se há ativo fiscal relevante	Pode distorcer métricas de valuation

 

Essas distorções ressaltam a importância da leitura atenta das notas explicativas e da concorrência entre critérios contábeis e fiscais, sobretudo em países com regimes tributários complexos e com baixa previsibilidade regulatória, como é o caso brasileiro.

 

3. Considerações Finais

Este artigo teve por objetivo analisar os tributos sobre o lucro sob a ótica contábil e fiscal, com foco no regime do Lucro Real, nos ajustes via LALUR e nos princípios do CPC 32. Partimos de um dilema recorrente na prática profissional: como conciliar, de forma tecnicamente adequada e informativamente útil, as divergências entre o resultado contábil apurado pelas normas internacionais e o lucro tributável estabelecido pela legislação fiscal brasileira.

A solução desse problema exige a compreensão profunda dos mecanismos de adições, exclusões e compensações, que ajustam o lucro contábil no LALUR, bem como dos fundamentos teóricos que norteiam o reconhecimento de tributos diferidos. Demonstramos que diferenças permanentes não geram efeitos futuros e, portanto, não justificam o reconhecimento contábil de ativos ou passivos fiscais. Já as diferenças temporárias — como provisões não dedutíveis, receitas diferidas ou prejuízos fiscais acumulados — exigem controles específicos e avaliação crítica da capacidade de recuperação futura, conforme exigido pelo CPC 32.

A análise empírica de demonstrações de empresas como Marfrig, Gerdau e Braskem mostrou que os tributos diferidos podem alterar substancialmente a leitura de indicadores financeiros, elevando o lucro líquido mesmo na ausência de geração de caixa corrente. Isso reforça a necessidade de um olhar analítico e ético por parte dos contadores e analistas, tanto na elaboração quanto na interpretação das demonstrações financeiras.

Do ponto de vista da aplicação prática, a correta mensuração dos tributos sobre o lucro é indispensável não apenas para o cumprimento das obrigações fiscais, mas também para a elaboração de informações contábeis fidedignas e úteis aos usuários externos, como investidores, credores e reguladores. Além disso, o domínio técnico desse tema é essencial para o exercício ético da profissão contábil, pois o planejamento tributário, embora legítimo, deve observar os limites legais e os princípios de transparência e neutralidade informacional.

Em termos de implicações para o ensino, o tema dos tributos sobre o lucro deve ser tratado com forte articulação entre teoria e prática, promovendo a interdisciplinaridade entre contabilidade financeira, legislação tributária e análise de demonstrações. A construção de casos reais em sala de aula, com base em demonstrações de companhias abertas, é recomendada como estratégia pedagógica eficaz.

Por fim, do ponto de vista da política pública, o cenário brasileiro continua marcado por elevada complexidade e insegurança jurídica na tributação sobre o lucro. A persistente coexistência de normas contábeis internacionalizadas e regras fiscais localistas sugere a urgência de uma reforma tributária que integre esses dois mundos, com vistas a promover a neutralidade tributária, a transparência fiscal e a qualidade da informação contábil.

 

4. Referências

Associação Brasileira de Normas Técnicas. (2019). CPC 32 – Tributos sobre o Lucro. Comitê de Pronunciamentos Contábeis. Disponível em: https://www.cpc.org.br

Borges, L. A., & Almeida, R. (2015). Contabilidade tributária: impactos dos tributos sobre o lucro no resultado das companhias brasileiras. Revista de Contabilidade e Organizações, 9(26), 55–70. https://doi.org/10.11606/rco.v9i26.102371

Deloitte Touche Tohmatsu. (2011). Demonstrações contábeis consolidadas da Marfrig Alimentos S.A. Encerradas em 31 de dezembro de 2010. Arquivo disponível na CVM: www.cvm.gov.br

Ernst & Young. (2013). IFRS no Brasil: desafios e oportunidades. São Paulo: EY Brasil.

Guedes, J. M., & Galdi, F. C. (2012). Reconhecimento de ativos fiscais diferidos: uma análise crítica sobre sua relevância para usuários externos. Revista de Educação e Pesquisa em Contabilidade (REPeC), 6(1), 46–62.

Instituto dos Auditores Independentes do Brasil (IBRACON). (2012). Orientação Técnica OCPC 07 – Evidenciação de tributos diferidos e reconhecimento de prejuízos fiscais. São Paulo: IBRACON.

KPMG Brasil. (2010). Demonstrações financeiras da Braskem S.A., encerradas em 31 de dezembro de 2010. Arquivo disponível na CVM: www.cvm.gov.br

Lei n.º 11.638, de 28 de dezembro de 2007. Altera e revoga dispositivos da Lei n.º 6.404/76 e da Lei n.º 6.385/76, para a introdução dos padrões internacionais de contabilidade. Diário Oficial da União.

Lei n.º 11.941, de 27 de maio de 2009. Conversão da Medida Provisória n.º 449/08, que institui o Regime Tributário de Transição. Diário Oficial da União.

Martinez, A. L. (2010). Contabilidade Tributária. São Paulo: Atlas.

Medeiros, O. R., & Vasconcelos, A. C. S. (2014). Análise da relevância dos ativos fiscais diferidos nas empresas do setor industrial no Brasil. Revista Universo Contábil, 10(4), 6–27.

Regulamento do Imposto de Renda – RIR/2018. Decreto nº 9.580, de 22 de novembro de 2018.

Silva, A. C. & Lima, M. G. (2011). Lucro contábil e lucro tributável: uma abordagem sob a perspectiva da contabilidade societária e da fiscal. Revista Contemporânea de Contabilidade, 8(16), 43–62.